今年过年准备到长三角走一下，预计从今天起后几天，会在扬州，镇江，无锡，苏州，诸暨，金华等城市转悠，我倒是有想法在苏州搞一个小聚会，可能初三初四吧，不知道当地的读者朋友多不多，目前已有两至三人，有兴趣面基的，可以加我: guyuan9800但有一点，梅西是此次事件中最大的受害者，因为他在中国的商业价值应该是以雪崩式的方式在缩水。说不定，他就是那一位对着自已头开了一枪的人，只是这件事太过诡异。我们先来厘清事实，再来评价那些政治传言，最后分析一下可能的原因。
其实主办方，合同，这些都是无关紧要的，是非常次要的东西。所有人都清楚，这只美国足球队之所以能在全球做商业表演赛，全因为梅西加盟了它。
合同上，不会写明梅西一定会出席，这是商业的常规，因为如果这么约定，万一梅西伤病了怎么办？这种天灾频率对于运动员来说，太正常了，频率太高了。
但这一点也不重要，梅西和球队并不服务于合同的另一方，而是服务于市场——球迷。
虽然这只球队里也有不少足球名宿，但在商业领域，超级明星才具备有足够强大的票房号召力，才能开展类似的全球商业系列赛事。因此，生产者是梅西为核心的迈阿密国际队，消费者是买票去现场看的香港球迷，这场赛事不是有悬念的比赛，也无关任何国际赛事，仅仅是一场明星表演赛，他与一场演唱会无任何差异。
贝克汉姆是个企业家，他经营的迈阿密国际队是一个企业，是以盈利为目的，香港的表演赛，正是他获得利润的一种方式之一。但很显然，这场商业活动是失败的，最大的失败者和受损者是梅西。
虽然钱装口袋了，但是，得罪消费者了，不管如何，这都是一次失败的商业活动。赛后，贝克汉姆在场地上试图安抚就证明了现场的情绪，以及他并不希望这个结局的态度。
没有哪一个明星会希望自已唱完后，底下的歌迷骂声一片，咱以后还想来第二次不是？
不管如何，一场表演赛结束时，全场嘘声，包括事后的处理引发的争议，都能证明这场商业活动的失败。包括对受伤言论的前后不一，包括不参与新闻发布会，这本应该是不上场应该做出的补救行动，因为球迷是你的消费者，在现场已经愤怒了，退票声响彻全场了，当然梅西要出面安抚，人家冲着你来的，多说几句好话，不是应该的吗？但在香港不说明原因，不参加新闻发布会，不出面解释，这就不对了。商场上，不论原因，只看结果。让客户不开心了，就是企业的问题，只要你想在这个市场赚钱，哪怕你是一顿不吃猪肉就不爽的人，去了伊斯兰国家做生意，也得按对方的规矩来。
当然，香港又是中国的一座城市 ，还是一个特别敏感的城市 ，这件事还引发了中国大陆市场中消费者及各种人群的不满。
代言的品牌全部都尴尬了，而在半年前，一家小酒厂还以2000万级的的价格签下梅西作为代言人。梅西代言过的中国品牌可不少，华为、奇瑞、腾讯、蒙牛、赤水河酒、极兔速递等国内品牌都曾找梅西做过代言人。虽然在梅西一年上亿美元的收入面前占比不高，但一个中国市场，一年给梅西搞个大几千万人民币甚至上亿收入是不难的，毕竟最高峰时，中国企业给梅西一年的代言费就高达近五千万。
作为一个明星，不得罪全世界任何一地的消费者，是一个基本的商业规则，因为，得罪了，自已会有损失。
不管何种原因，比如，梅西真受伤了不能出席，那也要对自已的衣食父母们进行沟通，人们就是来追星的，只要明星姿态够好，大家花再多的钱，也不会觉得白花。
我们假设梅西真的身体不适，他也可以最后上场十分钟，散散步，传几脚球，然后下场解释，是身体不适，但为了满足球迷坚持上场，他的消费者自然不会追究，反而会认为他很在意消费者。最算是不能上，事后也可以好好沟通。梅西到了日本后，才来正式回应这件事，这肯定是错误的。
因为当下的结局是：球迷出钱了，但心里不爽，破财了几千块、几万块，但梅西本人，几亿甚至更多的损失是确定的。
一个出售自已足球技能的商人，得罪了自已的球迷，这可不是一件好事。
有一种观点认为，梅西试图通过这样的态度来表达自已的政治态度，我认为这种可能性很小。
因为，他如果有什么政治态度，那他可以不去香港。他也不必事后反复解释。
他为什么要在一场商业事件中，以伤害消费者的方式来表达他的政治态度?梅西现在在美国，什么政治态度可以随便发表，但这是商业。梅西可是一位成熟的商人，他的经纪人就是自已的家人，实际上，他自已的生意就是自已打理的，一位成熟的商人，是不会轻易把交易当作儿戏的。
因为，伤害消费者，这是一种互害的行动，作为球星，他的雇佣者可能是老板，但真正的雇佣者是球迷，是球迷在付费，他们才有高收入，所以不能伤害球迷，因为球迷就是球星的衣食父母，任何时候，尊重消费者的感受，都是最好的商业道德，也是市场经济之必然。
你会看到，国际上成熟的球星，多半会友好地对待儿童和球迷，留给公众非常好的印象，这很正常，不是他们亲和力强，而是赚钱的需要。
这次梅西到香港，也参与了儿童活动，可见，其不存在什么政治观点要表达的问题。
就在去年三月，梅西带队来到中国进行商业表演赛时，还是无比的配合，尽一切可能讨好中国球迷，这是任何一个领域世界级明星想占领中国市场的必然之举，几千块一张的球票，几万张很快就卖出去了，比印尼的票价可是要高上好几倍，甚至与世界杯的半决赛票价一样了。中国有钱的梅西粉丝可不少。中国至少有五个一线城市，可以将梅西的高价票售卖一空。而其在香港的表现，却反差如此之大，所以，用政治解读不合理。更何况，作为国际体育明星，基本的商业规则就是不参与各国的政治，否则他们是混不下去的。体育不分国界，其实是在说，体育明星们往往是全球消费者的最爱，因为他能跨越语言和文化的障碍，他们的市场在全世界，参与政治不利于他们赚钱，也不利于消费者们的消费。梅西本人多次表态过，他本人没有任何政治立场，认为公开场合谈政治是他不可能去做的行动。
其实，他在中国时有过政治表态，说过台湾属于中国，还引发了台湾绿媒的不满。这都属于国际化体育明星中不专业的行动，因为绝大部分明星，不希望得罪任何人。要知道，梅西作为阿根廷人，在马岛事件中都是保持沉默不表态的。英女王逝世时，他也不表态。梅西在回答记者们政治话题的提问时，是这么回答的：“我只是一个踢球的，我能做的就是让人们在每周来看球的时候忘却产生的烦恼”。
可见其对防范自已涉入政治争议事件是何等的谨慎。
如果梅西真的如有些人所认为的，他是在用这种手段表达政治观点，那我只能说，我鄙视梅西，因为花高价票买票去看球的球迷，不应该是他表达政治观点的代价，花几千万请他代言的企业也不是你表达政治观点的代价，他不可能这么对待自已的衣食父母和客户，这违背了一个商人的基本原则，太不专业了。我们将事后网上的各种杂音去除，包括霍启超的、香港官员的、中国足协的、中国爱国自媒体的，这些都不是正常的市场反应。我们试着用商业的眼光来猜测一下可能的原因。显然，主办方是在火上浇油的，没有试图化解情绪的，这个立场是非常反常的。通常主办方，会努力缓和氛围的，而不是挑起对立。香港政府提出要给主办方巨额补贴，香港特区政府就表演赛一事回应称，本次活动获大型体育活动事务委员会颁授“M”品牌认可，以及1500万港元配对拨款及100万港元场地补助金资助。这事，主办方如果没有和迈阿密和梅西沟通，那就有可能让他们不爽。
此次表演赛，门票收入高达一亿港元，去除演出方的宣传费，一众球员的车马费、住宿餐饮，场租，维安等费用，以一般的演出分成来看，合作方与球队方一共可能分得五成左右，预计迈阿密队会以一个固定价格来收费，比如两千万或三千万。
而香港官方就直接补贴1600万元，这可能导致球队方不满，会认为信息不完备，应该事前告知，他们就可以提高要价。
最后，他们有可能因为此事失去理智，将怒气发在了消费者身上，我就不上场了。中间还有一种可能，主教练和梅西得知这笔补贴的存在后，对利益分配不满，直接绕开老板，利用自已球场的决定权，让梅西不上场。既然你拿到1600万的条件是以梅西出场时间足够长为条件，那你凭什么独拿？当然，这些行动都是失去理智的行动，但不是没有可能，因为这种事在商场上比较常见。
香港特区政府文化体育及旅游局局长杨润雄表示，4日比赛中香港队表现出色，然而梅西未有上场，特区政府、球迷都感到十分失望。特区政府本次和主办机构Tatler合作，赞助合约列明除非安全、健康条件出现问题，梅西要上场至少45分钟。
合作方有可能未能提前与球队沟通这一个要求，试图自已拿到全部的赞助款。
中国市场很大，你为了市场，也要出一个半场，但球队认为合作方没有诚意。
主办方：梅老板，下半场打满啊，这么多球迷来看你呢，你打得越久，以后在中国的商业价值越大。
梅老板：你蒙谁呢，我都看报纸了，我上场，你拿补贴，不分给我？给我一千万，我就来45分钟！
主办方：靠，这是香港政府补给我的，又不是给你的，你的钱付了
梅老板：靠，我又没和你签约说打45分钟的，我打个小半场不是很正常的么
谈不成，那不上了，反正合同里也没说我一定要上，我就说我有伤，你能怎么办？
有媒体爆料称，上半场梅西脸色还正常，下半场就黑着脸了，有可能是胡乱猜测的，但是，主办方中间半场休息期间进行过这种利益沟通，不是没有可能。毕竟 只要梅西踢满下半场，主办方就可以多赚一千六百万，他们不会行动吗？
我之所以这么猜测，是因为政府补贴，是正常商业活动中的一种变量，他是容易导致商业活动被扭曲的，是会导致商人们的眼光都盯向补贴，而不是迎合消费者。这样的事，在政府补贴大行其道的任何商业领域都发生过。
或许主办方与球队之间还有别的矛盾，最后导致了这种结果。
现在梅西是最大的损失者，其次是请他代言的品牌，再其次是这次买票的球迷。当然，如果梅西不能来中国了，中国消费者也会受害，伤害总是相互的。至于香港政府和中国足协不断地在参与其中，我倒是认为，这不是什么好事，在商言商，梅西犯了错误，他自已会承担后果。
消费者会用脚投票，让那些不尊重他们的明星离开市场，不需要政治手段。
如果梅西有能力挽回消费者，那也应该欢迎他，梅西和球队都是企业家，他们要如何挽回消费者，这是他们自已要努力的事。还是让市场的归市场吧，爱国自媒体和各级政府少管这种事吧。不就是一个明星得罪了消费者么，与爱国有什么关系呢？犯不着搞这么大动静，上纲上线的，没有必要。至少梅西公开的言论中，没有任何的政治语言，何必这么激动？把这个事政治化的结果，可能会搞成一个国际笑话。
官方涉入这种事，其实影响很不好，国际观感太差了。如果梅老板坚持不顾中国消费者的想法，他自然会自负其责、自然会损失惨重。反而用政治手段对付他，政府喇叭对着他天天叫，这属于反应过度了。市场不可怕，梅西发神经病犯错也不可怕，因为市场中每一个人犯下的错误都会有代价。这次事件中，最终谁损失大，一目了然，当然是梅西，如果事情没有缓解和被中国球迷接受的解释道歉，他未来的损失至少是几个亿甚至几十亿人民币。所以，他现在在发微博，在补救，在解释，梅西怎么会和钱过意不去呢？甚至有可能由于团队里没人才，他才突然发现，原来得罪了这么多人。
要知道，梅西这种人，在中国搞代言，可以搞二十年，作为史上最牛逼的球王，他的光芒和名气，五十年内、甚至一百年内都难以被他人盖下去。不得罪消费者的话，他七十岁到中国来参加活动，接广告，都是有人买帐的。一个得罪了消费者的商人，怎么可能继续在这个地方赚大钱呢？不用担心一个在市场上自负其责的商人，消费者有的是手段杯葛他。反而足协们搞各种下架，香港政府搞各种补贴，都是别人在承担代价，自已在收获名声，我们要担心的是他们。香港政府，以后试试不补贴了，或许怪事会少一点，毕竟补贴会扭曲市场。